Взыскание стоимости пострадавшего имущества после пролития в помещении

В подвальном помещении крупного сетевого магазина произошло пролитие.

Засвидетельствование данного происшествия было осуществлено путем составления двух актов осмотра:

1) со стороны Водоканала, в котором было указано, что пролитие произошло на внутредомовых сетях многоквартирного дома,  за которые отвечает домоуправляющая компания;

2) со стороны домуправляющей компании, в акте которой было указано, что пролитие произошли из-за подпора внешнего коллектора, который входит в зону ответственности Водоканала.

Для возмещения причиненного пролитием ущерба к нам обратился собственник магазина.

Адвокатом было принято решение о привлечении по данному делу двух ответчиков: Водоканала и домоуправляющую компанию.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что собственник магазина самостоятельно произвел ремонт канализационной системы дома, расположенной внутри магазина, заменив старые трубы на более новые. Указанный факт использовался представителями домоуправляющей компании в качестве аргумента против удовлетворения исковых требований потерпевшего от затопления лица.

Однако, адвокату удалось убедить суд, что ни Водоканал, ни домоуправляющая компания надлежащим образом не исполняли свои обязанности по вверенному в их ведение имуществу, что привело к затоплению помещения.

В результате, суд, установив равную ответственность обслуживающих организаций за причиненный ущерб, удовлетворил исковые требования собственника магазина в полном объеме, взыскав всю стоимость пострадавшего имущества, по 50% с каждого из соответчиков.

К настоящему времени все денежные средства доверителем получены.

Также Вы можете ознакомиться с опредлением суда: Решение суда

 

 
Каждое дело индивидуально.
Узнайте больше о решении своей проблемы!
8 (831) 410-22-66 Ул. Максима Горького, д.218/22, пом. 15